Ergernis: ING financiert bouw onveilige kerncentrale

ING leent geld aan een Slowaaks energiebedrijf voor de bouw van een oud en onveilig model kerncentrale.

De kerncentrale is van het type VVER 440/213, een ouderwets Russisch model dat onacceptabel is vanwege veiligheidsrisico’s. De financiële steun aan een gammele kerncentrale in Oost-Europa, die in de EU nooit zou mogen worden gebouwd, is in tegenspraak met de principes van maatschappelijk verantwoord ondernemen van ING.

In oktober 2007 maakten de Slowaakse media bekend dat de ING deelneemt aan een consortium van negen banken, dat in totaal 800 miljoen euro aan het energiebedrijf Slovenske Elektrarne leent. Ongeveer tweederde hiervan wordt geïnvesteerd in de bouw van een kerncentrale in de Slowaakse plaats Mochovce.

In tegenstelling tot moderne reactorontwerpen met een dubbele veiligheidsomhulling, hebben de Mochovce kernreactoren helemaal geen veiligheidsomhulling. Die omhulling dient als barrière tegen het lekken van radioactief materiaal, maar geeft ook bescherming tegen een ongeluk of aanslag van buitenaf met bijvoorbeeld een vliegtuig. De kans op een kernongeluk waarbij veel radioactief materaal wordt verspreid is in dit type centrales groot.

Geen enkele bank zou mogen investeren in een kerncentrale, die in geen enkel westers land is toegestaan.  De bouw wordt toegestaan op basis van een bouwvergunning uit 1986. De Slowaakse regering vindt een Europees verplichte milieueffect-analyse niet nodig. Er is een begin gemaakt met de reactoren 3 & 4 in 1982, maar de bouw daarvan is na de val van het communisme in 1992 stilgelegd. Het is niet mogelijk de deels al gebouwde constructie aan te passen aan moderne veiligheidseisen.

In de ‘business principles’ van de ING staat onder andere: “met inachtneming van de wensen van onze klanten, houden wij [..] rekening met sociale, ethische en milieu-aspecten”.

Onderzoek van Milieudefensie in juni 2007 toonde al aan dat de ING na ABN Amro de meest klimaatschadelijke bank van Nederland is.