Comments on: Webteksten schrijven

By: Diana den Held

Diana den Held — Fri, 06 Jun 2008 14:47:57 +0000

@ Serena: Leuk om je van dienst te kunnen zijn!

@ Aartjan: Dank, collega!
Je wijst idd op een deel waar ik in dit stuk nog niet eens aandacht aan heb besteed (de focus ligt nogal op techniek): de concentratiespanne van een bezoeker online is vaak ook veel lager dan bij print. Klik. En weg.
Jouw site en de mijne vullen elkaar mooi aan!

By: Aartjan van Erkel

Aartjan van Erkel — Sun, 27 Apr 2008 07:30:00 +0000

Hallo Diana, wat een leuk blog heb je. Mooi theme ook. Complimenten! Mijn favoriete onderdeel tot nu toe: nieuwsbriefblunders. Geweldig idee, en erg leuk om te lezen!

Over webteksten schrijven: natuurlijk is dat anders dan schrijven voor printmedia. De belangrijkste reden daarvoor is denk ik dat mensen op internet lezen met de vinger aan de trekker.

Elk woord moet tellen, anders klikken ze weg.

Maar vooral ook: zorg voor schietschijven. Opvallende klikpunten. Grote rode knoppen. Prikkelende calls to action.

En wie verleiden sitebezoekers en zorgen voor doorklikken in plaats van dichtklikken? Gespecialiseerde internet-copywriters.

Ik blog zelf over web copy op http://www.schrijvenvoorinternet.nl

By: Serena

Serena — Thu, 01 Nov 2007 10:55:55 +0000

Fijn Diana, om met dit voorbeeld eens goed te zien wat het effect van kopjes en witregels doet op het lezen van een artikel. De lucht in het eerste artikel maakt het voor mij prettig leesbaar, in de tweede opmaak ben ik al snel mijn aandacht kwijt. Iets waar ik op mijn weblog ook eens op zal letten.

By: Diana den Held

Diana den Held — Sat, 27 Oct 2007 15:54:41 +0000

Dank je. En graag gedaan. Het is soms best fijn een beetje helderheid te scheppen.
groet!
Diaan

By: Jacques

Jacques — Thu, 25 Oct 2007 16:14:02 +0000

Duidelijk: meer witregels geven ‘lucht’ aan de tekst, waardoor je (?) eerder geneigd bent het even snel te lezen, terwijl dezelfde tekst, hier in 5 paragrafen, overkomt als meer serieus, iets waar je ‘even voor moet gaan zitten’.
Hoewel je met meer witregels vaker moet scrollen, lees je die toch gemakkelijker – scrollen als zodanig is dus niet het beletsel om iets niet te lezen, maar de opmaak.
Daarnaast moeten je regels max. 100 karakters lang\breed zijn, anders ‘verspringen’ je ogen naar de verkeerde regel – overigens niets nieuws, want krantenkolommen zijn al een eeuw of wat veel smaller.
En die 500 woorden-regel? Zeker afkomstig van schrijvers die bang zijn niet te worden gelezen in deze ‘snelle tijd’. Zegt meer iets over hun kwaliteiten…
Dus: goed gezegd\geschreven!